Firefox est plus sécurisé car moins riche ?

Par défaut

Il parait que Firefox est plus sécurisé car il possède peu de fonctions complexes…

En tout cas, c’est ce que prétends Enterprise Linux I.T. d’après MozillaZine.

Alors là , je me demande bien de quoi ils peuvent bien parler… les ActiveX ? Certes, c’est complexe, ça permet beaucoup de chose… en fait ça permet surtout tout et n’importe quoi et c’est le point faible numéro 1 d’Internet Explorer… preuve en est que depuis le SP2, les ActiveX sont bloqués par défaut.

Alors quoi d’autre ? Firefox est pourtant munis d’une architecture d’extension qui n’a plus a prouver sont efficacité vu les centaines d’extensions dans la nature. M’est avis que c’est encore des gens qui n’y connaissent rien qui ont pondu ce papier :/

Firefox moins riche… c’te blague…