Enfin un clone de foobar2000

Par défaut

Article écrit à l’époque où j’étais sous Linux, perdu dans les brouillons, je le poste maintenant, ça peut servir à d’autres.

Depuis que je suis passé à Linux à 100%, j’ai toujours regretté l’absence d’une bonne alternative à mon lecteur de musique préféré : foobar2000.

Il y a bien quodlibet qui est un excellent lecteur, mais il manquait un je ne sais quoi dans l’ergonomie générale du logiciel.

Eh bien je pense avoir enfin trouvé l’équivalent : DeaDBeeF. L’interface est calquée sur celle de foobar ainsi que les fonctionnalités. Il pousse le vice jusqu’à importer les réglages de l’equalizer !

Il lit aussi le replaygain mais ne sait pas le générer — il va falloir passer par un outil externe —, sait mettre des pistes en liste de lecture temporaire, commence à avoir des options de configurations de raccourcis clavier et semble assez actif dans son développement ce qui présage une bonne évolution 🙂

Je le conseille !

Le cafard du Libriste

Par défaut

09/04/2005, j’ai passé le cap du 100% sans Windows. Six années à profiter de logiciels libres, tous mes besoins ayant trouvés une alternative Libre.

Ou presque, j’avais fais une croix sur une seule chose : les jeux. Je m’en sortais plutôt bien jusqu’à présent, mais des jeux récents ont changé la donne. La série des Assassin’s Creed et surtout l’annonce de Star Wars : The old republic, le MMORPG dans l’univers de Star Wars…

Si on ajoute que mon portable n’est pas bien reconnu par Linux (touchpad foireux), que Firefox soit mieux supporté sous Win que sous Linux (toujours la faute aux constructeur de cartes graphique et leur drivers pourris sous Linux) la coupe est pleine. Ce n’est pas la faute de Linux, c’est les constructeurs et tout, mais la frustration est là.

Je nage en plein dilemme, je ne sais pas quoi faire : je ne veux pas jongler entre 2 systèmes, c’est contraignant et disons le, juste chiant. Je veux jouer à ces titres, mais pour ça il faut que j’aille à l’encontre de mes convictions de Libriste.

C’est vraiment la tristitude 🙁

La gendarmerie économise l’argent du contribuable

Par défaut

Une présentation de la migration de la gendarmerie vers les logiciels Libres (vers Ubuntu pour être plus précis) montre que le coût du parc a fortement baissé : 70% d’économie, 50 000 000 € ! Voilà la différence entre acheter 12 000 à 15 000 licences/an à 27 désormais. Il souligne aussi que le changement à été quasi transparent pour les utilisateurs (aucune formation lors du passage à Ubuntu, seulement au passage à OpenOffice.org), les soucis principaux ayant été les icônes et les jeux (précisant que les jeux n’étaient pas leur priorité 😉 ).

En lisant plus en détail la présentation (en pdf ! et non pas ppt !)  les raisons premières du changement ont été amorcées sur un constat, on est en 2000-2002 :

Des systèmes peu souples :

  • très dépendants de certains éditeurs
  • très coûteux sur le long terme
  • peu interopérables

Je ne peux qu’applaudir, ils avaient déjà tout compris. Dépendant d’un éditeur, qui plus est américain pour une structure d’Etat, à mes yeux ça a toujours été une aberration. Très coûteux sur le long terme : on paie à chaque mise à jour non seulement les soft, mais aussi la société de service qui s’occupe du parc. Peu interopérable : là je suis sur le cul, on est n’est qu’en 2002, ODF n’est pas encore une norme ISO et la problématique des formats est encore très confidentielle. Pourtant elle est bien là dans le constat.

Les choix open-source de la gendarmerie sont une conséquence des choix stratégiques :

  • plus respectueux des normes
  • coût de possession très faible à long terme
  • forte indépendance vis-à-vis des intégrateurs

Il est intéressant ici de souligner le point négatif : la forte dépendance vis-à-vis des intégrateurs. C’est vrai, la société engagée pour intégrer les différentes briques de logiciels Libres est la plus apte ensuite à maintenir le parc. Mais cette dépendance est moins grave qu’une dépendance à un éditeur : les données ne sont pas prises en otage.

Je terminerai par le slide récapitulant la mesure des performances de cette migration :

  • Depuis 2002, la gendarmerie a diminué de 17% l’effectif de la chaîne SIC
  • le niveau de sécurité du réseau de la gendarmerie est considéré comme l’un des meilleurs par les services de sécurité gouvernementaux
  • le coût du soutien aux utilisateurs est l’un des plus faibles malgré la forte dispersion (1 technicien pour 180 utilisateurs)

Là encore, le logiciel Libre marque des points. Moins de gens pour faire la même chose et une sécurité exemplaire.

Même si le coût est ce qui va intéresser les gens en premier, cette présentation montre tout de même que le logiciel Libre a vraiment beaucoup d’autres atouts. Le reste de l’Etat devrait en prendre de la graine au lieu de pondre des projets de loi qui menacent le logiciel Libre.

Journal d’une apprentie

Par défaut

Generation Linux publie en ce moment une série de billets écrits par Elodie, 20 ans qui a choisi de migrer vers Linux, avec l’aide de son chéri, geek de son état.

On en est actuellement à 2 billets, le premier introduisant le contexte, les raisons de cette décision et ce qui la retenait  (rien d’original, elle en a juste assez des virus, formatage à répétition, politique de Microsoft qui était subie et non pas choisie, etc…).  Le 2e aborde ses réactions face à la prise en main du nouveau système.

Ce genre de témoignage est toujours instructif pour voir les aspects qui pêchent face à un débutant complet qui viens du monde Windows. Pour le moment il n’y a pas eu de mauvaise surprise mais elle n’a pas encore parlé de l’utilisation à proprement dit.

On verra ça peut être au 3e billet.