Réfléchissez avant de poster !

Par défaut

Depuis l’annonce du projet Raindrop par la Mozilla foundation, on voit ici et là des articles qui rapprochent Raindrop de Google Wave à coup de titres tapageurs tels que « un concurrent à Google Wave », « aux faux-airs de Google Wave », « Thunderbird’s answer to Google Wave » ou « Mozilla aussi veut son Google Wave »… et j’en passe. C’est sûr qu’associer Mozilla et Google Wave ça peut apporter de l’audimat. Mais évitez de faire des articles moisis non réfléchis !

Non, Raindrop n’est pas un clone de Google Wave ou un concurrent direct. Google Wave cherche à centraliser non seulement divers services (IM, mail, wiki etc…) en un seul, mais surtout il joue la carte de la collaboration à outrance sous la bannière du temps réel.

Raindrop dans son concept actuel (car ce n’est qu’un concept à l’heure actuelle, le produit est loin d’être facilement accessible) cherche à centraliser plusieurs sources de communication en un seul endroit mais ce n’est que le premier objectif. Ce que cherche à faire Raindrop avant tout c’est de nous aider à nous y retrouver dans la jungle des messages qu’on reçoit chaque jour.

Avant il n’y avait que les emails. Ensuite, vint IRC pour parler en temps réel dans des forum, puis ICQ pour l’instant messaging, puis sont arrivés les forums (phpBB, punBB etc…), les blogs avec leurs commentaires, les réseaux sociaux avec MySpace puis Facebook, le micro-blogging avec Twitter et Identi.ca. La majorité de ces services peuvent envoyer des notifications de nouveaux messages par email, on a les spams, les chaines de mail… bref notre environnement de communication est un véritable pot pourri où on passe notre temps à trier, lire les titres pour voir si on traite le message tout de suite ou si on le garde pour plus tard.

C’est là que Raindrop veut intervenir : faire du tri dans le flux continuel de messages qui arrivent pour faire ressortir les messages qui nous importent.

On est bien loin de Wave où la coopération dans l’édition d’un objet commun est prépondérante, ici on parle d’agrégation intelligente pour nous permettre de se concentrer sur l’essentiel. Alors, arrêtez de dire n’importe quoi pour le plaisir de mettre Mozilla et Google en compétition.

Wave : premières impressions

Par défaut

Je l’attendais depuis le 30 Septembre dernier, j’ai fini par avoir ce sésame pour enfin toucher à Wave ! Voilà deux jours que je peux essayer ce logiciel qui veut détrôner l’e-mail. Allons-y sans détour : c’est loin d’être prêt. En vrac, je liste ce qui ne m’a pas plu :

  • Le manque de raccourci clavier (je n’ai trouvé que Ctrl-Entrée mais ça crée un sous-message)
  • L’impression de manque de fluidité dans l’ergonomie
  • Les robots ne marchent pas vraiment (j’ai essayé emotibot pour mettre des smileys)
  • Le manque de fonctions simples comme la possibilité de mettre une étoile à un wave : devoir passer par un robot pour ces deux fonctionnalités me paraît dommage
  • La mise à jour de la liste de contact n’est pas automatique
  • Je pense que c’est un bug mais je n’avais pas de pastille indiquant qui est connecté
  • Pas de passerelle entre les email et les wave (en cours) et surtout avec Gmail en particulier (rien vu sur le sujet)
  • Le fait que ce soit un système de communication totalement nouveau et accessible sur invitation fait que le premier jour, je me suis retrouvé sans personne avec qui échanger de message. Je n’ai pu tester que le 2e jour
  • On ne peut pas supprimer un participant d’un wave et on ne comprend pas bien pourquoi
  • Le fait de voir les autres taper en live est finalement déstabilisant, on lit au lieu de se concentrer sur ce qu’on a à dire.

Finalement, tout ça m’a fait l’effet d’un pétard mouillé. L’ensemble est très complet, on peut faire beaucoup de choses avec mais le manque d’ergonomie de l’ensemble contraste terriblement avec gmail (c’est mon impression).

Google a encore vraiment beaucoup de travail pour rendre le tout accessible de manière intuitive : rien n’a vraiment bougé depuis l’annonce initiale, le travail ayant porté sur le moteur je suppose.

Mais ne soyons pas rabat-joie, il est bien marqué que c’est une preview (même pas une bêta donc) et je perçois quand même un potentiel en tant que remplaçant de l’email, mais il va falloir convaincre, avoir plein d’extensions qui font le lien avec l’existant : si les gens ne retrouvent pas leurs repères, le produit sera voué à l’échec.